Ли Джун и Ким Су Хен прошли курс молодого бойца

Ли Джун и Ким Су Хен прошли курс молодого бойца

[quote]Кому: #1561875, ralys: Unni, вот сразу видно, что вы не изучали государственное устройство. Чтобы перейти на контрактную систему, надо много чего сделать, и в первую очередь, увеличить финансовые вложения. Это не два пальца об асфальт ударить. Интересно, как вы изучали "государственное устройство" :)

Австрия, Швейцария, Дания, Норвегия, Финляндия, Израиль, Турция, ОАЭ, Южная Корея. Это далеко не полный список стран в которых есть военный призыв. Бедные с страны третьего мира, ага :)

Албания, Бангладеш, Бутан, Бурунди, Руанда, Гамбия, Габон, Восточный Тимор, Джибути, Замбия, Мадагаскар, Республика Конго, Танзания, Лесото и так далее. Еще более неполный список стран в которых армия - контрактная. Богатейшие страны с мощной экономикой :)

Уместно, не уместно - это лирика. Факты таковы, что барщина и военный призыв суть явления одного порядка - законодательно закреплённые обязанности по выполнению общественно полезного труда. С "санкциями" в случае уклонения.

Съесть-то он съест, да кто ж ему даст? :) Если вы не в курсе, то Корея до 1945 года была колонией, протекторатом Японии. Нормальных собственных войск не имела. Войска Южной Кореи перед Корейской войной обучались и вооружались Штатами. Со всем их опытом и ресурсами. Других "подготовленных" войск Корее взять на тот момент было попросту неоткуда.

Почему это плачевно? Северная и Южная Корея это же была как бы одна страна. Северные корейцы пришли не устраивать геноцид южных, как Германия пришла в СССР, а воссоединить страну, разделенную "большими братьями", СССР и США. И если бы не США, была бы там сейчас там единая страна, без десятилетий разделения на враждующие группировки единого некогда народа.

Вот-вот. По моему мнению, если бы не США, то никакой трехлетней корейской войны с сотнями тысяч жертв не было бы. Уже осенью 1950 года страна была бы объединена.

Ага. Настолько неприемлемо, что "власти Южной Кореи решили публично пристыдить уклонистов от всеобщей воинской повинности, начав публикацию в открытом доступе их личных данных"(с). Естественно, после десятилетий пропаганды, сформированного общественного давления, специально созданных проблем с обучением, трудоустройством, женитьбой для уклонистов, для ЮКорейцев гораздо проще, психологически комфортней считать службу "священным долгом", "почетной миссией". И волки сыты, и овцы целы :)

А вот это мне совсем не понятно.

"Спасибо, горжусь, рада." Девчонки, вы что, граждане ЮКореи и каждый день засыпаете в страхе перед вторжение злых Северных Корейцев? :)

kozima, отвечать мне вы не хотите? Вот это действительно печально.

Дакота, если бы у вас под боком была страна, с которой потенциально может начаться война, вы бы так эгоистично не говорили. Капитализмом тут прёт от вас, а не от "мозгопромывательской военной риторики со службой айдолов с зарплатой в 100 долларов".

Добавлено спустя 23 минуты 52 секунды

Unni, вот сразу видно, что вы не изучали государственное устройство. Чтобы перейти на контрактную систему, надо много чего сделать, и в первую очередь, увеличить финансовые вложения. Это не два пальца об асфальт ударить. К вашему удивлению, для государственного бюджета содержать армию из фиксированного числа профессиональных военных выходит гораздо затратнее, чем регулярно сменяющиеся потоки новобранцев, не говоря уже о том, что прохождение больших слоев населения через систему армейской службы играет существенную роль в укреплении единого национального сознания и ментальной готовности граждан к худшему в случае форс-мажора.

Во вторых, хватит уже службу в армии Кореи сравнивать со службой в российской армии или в армии любой страны пост-советского пространства. Совершенно разные истории. В Корее к службе в армии могут относиться совершенно иначе чем вы. А, учитывая обостренные отношения с северным соседом, то и вовсе служба в армии для них жизненно важна.

Если вы не знали, то на контрактной системе сидят страны, которые не ожидают входа войск третьих стран на свою территорию. Или те страны, которые не играют особой роли на мировой политической арене. Ярчайший пример по первому типу - США. На их материк их "злейшие" враги вряд ли осуществят пеший марш-бросок, а уровень мозгопромывательства в "первой демократии мира" в разы выше, в связи с чем и приток "пушечного мяса" в армию на добровольной основе всегда высок. Страны второго типа - это что-то вроде маленьких государств Евросоюза, которые достаточно автономны для безубыточного содержания совершенно небольшой профессиональной армии, которая точно не будет участвовать в активных военных миссиях, разве что в небольших операциях ООН. А на случай большого кипиша у них есть "военные альянсы" с большими странами, где уровень "мозгопромывательства" позволяет иметь армию из контрактников, тратя на это львиную долю бюджета.

Так что да, скажем спасибо парням в этой статье за их службу и за выбор служить именно в активных войсках, учитывая, что, несмотря на мозгопромывательский уровень Кореи, лишающей девушек их оппочек, там можно пойти на альтернативную гражданскую службу вместо корпения в казарме и ползания по окопам с разбиранием автоматов. Но мальчикам могут быть интересны совсем другие вещи.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎