Борьба логики и фашизма у Клима Жукова
Так уж случилось, что тема фашизма, по-видимому, стала актуальна не только для меня. Я коснулся ее в записи в ФБ https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=771075166428428&id=100005778557165, это было 1 сентября. А 6 сентября выпустил свой ролик Клим Жуков — подручный оперуполномоченного Гоблина. Вряд ли между этими двумя событиями есть связь, но понятно, что пройти мимо я не мог в любом случае.
Желающие почитать и посмотреть могут обратиться на страницу https://oper.ru/video/view.php?t=2305 и ведущие с них ссылки на видео в YouTube, сам же я не смог осилить больше 40 минут, ибо логика в выступлении Клима была проклята и забыта. На сайте oper.ru мои замечания модератор не пропустил, хотя я там даже матом не ругался, а потому помещу свое негодование здесь. Пусть это будет моя маленькая месть и дань сутяжничеству и слочности, которые внутри меня и соперничают по удивительности со звездным небом надо мной.
Что меня сразу насторожило. Выступающий приводит признаки фашизма от Пейна, Стенли Джорджа. Приведу их здесь и я, ибо они полезны.
Признаки фашизма таковы:
1. По идеологии и целям: Единение идеалистической и волюнтаристической философии; Создание национального авторитарного государства, построенного вне традиционных основ и моделей; Создание управляемой мультиклассовой экономики на корпоративистских основах; Позитивная оценка насилия и войны; Создание империи и слом устоявшихся межнациональных отношений.
2.По отрицанию: Антикоммунизм; Антилиберализм; Антиконсервативизм.
3.По организации: Мобилизация масс и милитаризация внешней политики; Акцент на эмоциональном аспекте массовой культуры, государственной символики во всех проявлениях и организации массовых действий; Биологический акцент мужественности и мужского доминирования; Авторитарный, харизматический, персональный стиль управления.
Здесь уместно упомянуть, что и у недавно почившего Умберто Эко тоже есть признаки фашизма. Это просто полезно знать. Их можно поискать самостоятельно. Мое введение и так слишком затянулось, простите, кто заскучал.
Далее Жуков делает финт руками и берет по признаку и находит их в нефашистских государствах. Вот образец:
Создание национального авторитарного государства, построенного вне традиционных основ и моделей. Вот Пруссия — астоящий пример и национального и очень авторитарного государства во главе с кайзером, т.е. уже авторитарнее некуда, просто император. И решительно неясно, что такое «традиционные основы и модели»? Кто бы мне объяснил? Чем Италия Муссолини менее традиционна, чем, например, Германия эпохи кайзера Вильгельма II Гогенцоллерна, или Франции Наполеона I, например? Во всех случаях это национальное государство и авторитарная власть, и однако фашизма в последних 2 случаях нет даже приблизительно.
То есть, он делает следующее, если обратиться к геометрии. Квадрат — геометрическая фигура с четырьмя равными сторонами и углами. «Смотрите, — говорит Клим иными словами, — Круг — тоже геометрическая фигура, однако он не квадрат. Значит определение неверно.»
А что ему остается? Ведь если принять это определение за основу и правильно применить к России Путина, то многие согласятся, что РФ по ним — фашистское государство. И по многим другим определениям. Так что только с экзотическими определениями подозрение в фашизме РФ можно полностью отвести. Таким определением мне кажется приведенное Климом определение Димитрова, от которого он особенно в восторге:
«Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических кругов финансового капитала», — далее он расшифровывает. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам».
Слова «наиболее» и «самые», раскиданные в этой сентенции, уже достаточно говорят, что это не совсем определение, а скорее пропаганда, так как нет оснований считать, что если что-то не достигло еще крайней формы, то это еще не фашизм, а так — игрушки.
Все долгое разглагольствование Клима и попытки доказать, что в РФ не фашизм, особенно забавны, поскольку в комментариях Борис Юлин — еще один историк из сланой кагорты гоблинистов — утверждает и, думаю, справедливо, что:
Так у нас в 1993 году фашисты и победили. И стали строить фашистское государство.
Тема эта обширна и многогранна, но где-то и точку надо ставить. А что Вы думаете на этот счет?