На самом деле или русских не существует

Зависит от того, что имеется в виду, нация или национальность.

Национальность зависит от крови. Нация же - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.

Первое (национальность) в принципе ничего не значит, кроме разве что внешних черт. Второе - важная х*, но о каком смешении кровей здесь может идти речь?

Так-то русская нация существует несомненно. А кого считать русским по крови? Славян? Но не все славяне являются русскими. Скандинавов (племя росов именно оттуда)? Но это попросту бред. Монголоидов? Финно-угров? Но не все монголоиды и финно-угры являются русскими.

В Российской Империи, например, русским считался тот, кто являлся православным по вероисповеданию. Но это больше к нации, а не к национальности относится. В СССР русским считался тот, у кого у одного из родителей в паспорте было написано "русский".

Так кого считать русским по национальности? Мало того, что вопрос этот нихуя не определённый, так это ещё и никакого значения, как я выше сказал, не имеет. Следует ли по такой ерунде заморачиваться?

Вот нация как общность имеет гораздо большее значение, тут уже можно о чём-то рассуждать.

DeathLaugher, Национальность зависит от крови. Нация общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.национальность в принципе ничего не значит А ты умеешь задевать за живое, с каких это пор национальность ничего не значит? И с какого перепуга ты решил что племя росов пришло из скандинавии? Взять хотя бы третий рейх к примеру, там нацией считались именно немцы, тк в эту группу входило дофига малых отвлетвлений в виде баварцев или тюрингов. Это общий народ, нам те же татары или якуты не являются родственным, они никак не могут быть русскими. не все славяне являются русскими ? Все восточные славяне являются одной и той же нацией примеру как с немцами, тк между нами различия минимальны. Да и к тому же нет преобладания диалектов внутри народа, в отличие от европейцев где французы севера и юга понимают друг друга разве что на уровне жестикуляции.

Zded, с каких это пор национальность ничего не значит

Для современной цивилизации - ни с каких, никогда не значила. Принадлежность к национальности не определяет ни твои личностные качества, ни какую бы то ни было человеческую общность, культуру и т.д. Национальность так, максимум может дать знание о миграции народов, не больше. В социальном плане она не значит ровным счётом ничего.

Вот нация - да, имеет значение.

Взять хотя бы третий рейх к примеру, там нацией считались именно немцы

И что? В Третьем Рейхе много чего считалось, например, что евреи по интеллектуальному развитию равны крысам. Да и подмена понятий там процветала.

Например, большинство еврейского населения Германии было полностью ассимилировано и являлось частью немецкой нации: они говорили на немецком языке, считали себя немцами, работали на немецких предприятиях, находились в немецком культурном поле и т.д. То, что нацисты их немцами в плане нации не считали - простая подмена понятий и идеологическая уловка.

нам те же татары или якуты

Якуты - предположим, они не сильно по всей России распространены. Но точно сказать не решусь. Но татары? Блять, татары - одна из самых распространённых в России национальностей, они уже дохуища смешались со славянами и в большинстве случаев хрен поймёшь, татарин перед тобой или нет. Куда не плюнь, попадёшь в татарина. Они однозначно являются частью русской нации.

И с какого перепуга ты решил что племя росов пришло из скандинавии?

Викингское племя росов имело очень сильные сношения с славянскими народами, проживающими на территории современной европейской части России и Украины. По причине пролегающего через славянские земли торгового пути из Скандинавии в Византию. И имели, в том числе, сильное политическое и имущественное влияние.

Из-за этого влияния в формирующейся Новгородской Республике князем выбрали некоего Рюрика из росов. Его дети в итоге княжили в большинстве русских княжеств, да и земли по названию его племени стали называться Русью.

Хоть историю своего государства поучи, что ли, националист хренов.

не все славяне являются русскими Все восточные славяне являются одной и той же нацией

Во-первых, если ты прочтёшь внимательнее, то поймёшь, что эти два утверждения друг другу не противоречат. Но всё же я отвечу.

Территория Украины и Белоруссии часто переходила от Руси то к Речи Посполитой, то к немцам и обратно. Поэтому местные народы подвергались сильному влиянию как со стороны России, так и со стороны германских и западно-славянских народов. Соответственно, это не могло не отделить их от русской нации.

У тех же украинцев язык, например, содержит большое количество германизмов и уже не является даже диалектом современного русского языка. Экономические сношения тоже постоянно изменялись то в одну (запад) то в другую (восток) сторону. Да и национальная культура у них имеется. Из-за такой игры Украиной и Белоруссией в пинг-понг с западными соседями местное население полностью так обратно не ассимилировалось русской нацией, несмотря на усиленную со стороны России политику, на это направленную. Но и полностью сказать о том, что население данных территорий составляет нацию, отличную от русской, тоже нельзя.

То есть, например, украинская нация всё же существует. Но границы её с русской нацией несколько размыты, как и у некоторых других пограничных народностей. Как минимум из-за того, что украинская нация полностью и целиком как отдельная нация ещё исторически не оформилась.

Zded, А ты умеешь задевать за живое

Бля, не люблю такие приёмы, но я просто не мог этого не написать.

Если вместо того, чтобы гордиться своими личностными качествами и полученными тобой навыками то есть, по-видимому, тебе попросту нечем из этого гордиться

, ты предпочитаешь гордиться своей национальностью, которая на оные никаким образом не влияет, у меня для тебя плохие новости. Ты - ничего из себя не представляющий мудак.

DeathLaugher, Для современной цивилизации - ни с каких, никогда не значила. Тогда получается всё что внесли русские в мировую историю ничего не значит? Теперь я понимаю SilentR'а тебе красный флаг закрасил мозги. Люди процветают не тогда когда между ними нет различий, а тогда когда они учатся уважать культурное различие, каждый народ должен быть националистичен. Национализм как и патриотизм - это любовь к своему родному. А ты начинаешь менять понятия местами, не надо так. татары или якуты Ты себя не слышишь, якуты сохранили себя вследствие малого заселения сибири во времена СССР. С татарами также,эта была их национальная территория, по твоему всё население России переебало всех татар и они с нами смешались с нами до неузнаваемости? Ты в Казань съезди, там определить кто есть кто не составит труда. Да и не только там. Викингское племя росов имело очень сильные сношения с славянскими народами Ахинея. Викингское племя росов? Что? Название реки Рось дало название русам. Какие к чёрту викинги в восточной Европе? А смешения с русами они никак не могли иметь ещё раз повторяю: викинги не переебали всех слаян по причине торгового пути в Византию. Равно как и сейчас не увеличивается иранское население в омской области,хотя у них торговое соглашение(полёты). Из-за этого влияния в формирующейся Новгородской Республике князем выбрали некоего Рюрика из росов. Ну всё правильно, только влияние было несильное а Рюрик был сам русом как ты и сказал. И не нужно тыкать всех в неведенье когда в истории ни-ни. Территория Украины и Белоруссии часто переходила от Руси то к Речи Посполитой, то к немцам и обратно. Поэтому местные народы подвергались сильному влиянию как со стороны России, так и со стороны германских и западно-славянских народов. Соответственно, это не могло не отделить их от русской нации. Да соглашусь, нл только вот отдаление не было максимальным, многие народы сохраняют свою идентичность на территории других государств. Взять хоть тот же Курдистан(самый попсовый пример) У тех же украинцев язык, например, содержит большое количество германизмов Я бы сказал он искусственный больше чем германизированный. Хотя при чём тут германизированный когда с поляками у них куда больше связей. В общем дядя ты муру больше не неси насчёт истории.

DeathLaugher, Ко 2 посту: гордость за наиональнасть так же естественна как и любовь к своим родителям. И национальсть ещё как влияет, особенно в России.

Zded, Какие к чёрту викинги в восточной Европе? Блять. Они здесь постоянно тусовались, потому что торговый путь "из варяг в греки". Отсюда их тесные отношения со славянами.

А смешения с русами они никак не могли иметь

Русы (рось, если быть точным) - это викинги. Славяне - это славяне. Это во-первых.

Во-вторых, я говорил про сношения со славянами. Не половые, а экономические. У викингов были очень тёплые отношения со славянами, через земли славян их основной торговый путь лежал.

Ну всё правильно, только влияние было несильное а Рюрик был сам русом как ты и сказал.

Только рось - это викингское племя, а не славянское. Рюрик (Хрорик), Олег (Хельг), Игорь (Ингвар), Ольга (Хельга) и т.д. - чисто скандинавские имена. Ещё раз, учи историю, норманнская теория в настоящий момент является общепризнанной в исторической науке.

влияние было несильное

Конечно, несильное, как же. Основная торговля была с викингами и Византией. А Новгород - экономический центр славянских племён на тот момент.

Я бы сказал он искусственный больше чем германизированный.

Лол. Ага, вот прямо сидели ребята и придумывали язык. Что за х*ню ты несёшь?

Люди процветают не тогда когда между ними нет различий, а тогда когда они учатся уважать культурное различие

Не понял. Я вроде говорил, что общность, определяемая культурой, то есть нация, важна. А вот национальность, которая определяется исключительно по крови (и к культуре, языку и т.д. никакого отношения не имеет) не имеет никакого значения.

Я тебе про национальность, ты мне про нацию лечишь. Научись читать, что тебе пишут. И не подменяй понятия.

Zded, Я бы сказал он искусственный больше чем германизированный. Хотя при чём тут германизированный когда с поляками Тащемта, для того чтобы язык можно было именовать искусственным он должен быть выведен группой отдельных энтузиастов с какой-либо целью. Если вспомнить общие закономерности в социолингвистике, то искуственный язык также должен оставаться в определённой мере маргинальным. Искусственные языки на самом деле все в разной степени несовершенны (если подразумевать под совершенством естественные языки). А вот креолизированный язык (если не вдаваться в подробности, то когда на каком-либо убогом языке взрастают одно-два поколения, убогий язык каким-то неведомым образом трансформируется в нормальный естественный язык со всеми присущими ему характеристиками) уже едва ли может быть искусственным, даже если он и вырос из каких-то сумбурных пиджинов. Касаемо языковых заимствований уже давным-давно существуют методики, по точности сопоставимые с естественнонаучными методами. Сегодня любой человек может провести сопоставительное, или контрастивное исследования языкового словаря. В общем виде выглядит оно весьма просто: берётся определённый срез лексики, и начинают сравнивать и изучать полученный языковой материал. Смотрят на сходства и роют этимологию, дабы определить оригинальность слов, или же их заимствование у языков-соседей. Давно уже установлен общий фонд индоевропейской лексики, ровно как и специфические лексемы, характерные для германских, славянских, и прочих языков. И если раньше на это могли уйти годы работы, то сегодня у нас полно годных словарей, и даже созданы языковые корпусы (кстати, существуют как русский, так и украинский корпусы). Да и сами методики отработаны до такого состояния, что пользоваться ими могут даже дошколята. Так что можно однозначно говорить о количестве славянизмов и германизмов в украинском языке. Ровно как и о том, что там крайне мало принципиально уникальной лексики (да и грамматических категорий с морфемами), в то время как её наличие могло бы указывать в пользу "искусственности". Полагаю, здесь будет уместным сослаться на известную проблему о "любительской лингвистике", хорошо описанную Зализняком. Крайне рекомендую ознакомиться хотя бы со статьёй на Элементах: elementy.ru/lib/430720

DeathLaugher, Что за х*ню ты несёшь? Я в ахуе от тебя не меньше. Русы (рось, если быть точным) - это викинги. Славяне - это славяне. Это во-первых. Это по буржуйской теории, ведь по сути раньше этим занимались иностранцы которые считали что наши предки бы ничего бы не добились сами. Просто вдолбили в головы и вы поверели хотя твёрдых аргументов у них не имеется.Взять хотя бы факт того что нигде в скандинавских документах не говорилось о Руси. Да и сам термин русь появился в доваряжский период, об этом уже говорили в Византийских документах. Да и посмотри на карту расселения скандинавов, прежде чем пороть чушь. Во-вторых, я говорил про сношения со славянами. Не половые, а экономические. У викингов были очень тёплые отношения со славянами, через земли славян их основной торговый путь лежал. Ну да я это не отрицаю торговые связи были но никак не родственно-народные. Конечно, несильное, как же. Основная торговля была с викингами и Византией. А Новгород - экономический центр славянских племён на тот момент. Ты про и про Киев забываешь, дядя. Влияние было больше византийское чем варяжское. Только рось - это викингское племя, а не славянское. Рюрик (Хрорик), Олег (Хельг), Игорь (Ингвар), Ольга (Хельга) и т.д. - чисто скандинавские имена. Ещё раз, учи историю, норманнская теория в настоящий момент является общепризнанной в исторической науке. Конечно викингское племя, которое зародилось на другой стороне Днепра. Торговали викинги с Византией и решили а не осестить бы им возле Киева.Браво! Не буду тебе объяснять происхождение слов во время интернета, но скажу суть: У новгородского старейшины была дочь, которую он выдал замуж за князя у них появилось три сына: Рюрик, Синеус и Трувор. Заметь последние два имена почти не упоминаются в скандинавии. А имя рюрик пошло от славянского родового прозвища, которое означало: сокол, который на славянских языках назывался также рарогом. Лол. Ага, вот прямо сидели ребята и придумывали язык. Украинский яык даже не упоминался в России, было только малоросское наречие, а мова как собсна и сама нация появилась искусственно в головах австро-венгрии, которая желала разделить РИ. нация, важна. А вот национальность не имеет никакого значения. Но только вот в нацию могут входить родственные народы как в РИ: великроссы,белоросы и малоросы. И вот симбиоз и есть основа нации, если не будет националиности не будет и нации. Учми матчасть,дядя.

Simple_Not, Тащемта, для того чтобы язык можно было именовать искусственным он должен быть выведен группой отдельных энтузиастов с какой-либо целью. Я всё написал в ответе к дэфу.

Zded, Хуйню написал же, мова естественным образом развилалась из локальных диалектов. Точно также как и русский язык произошёл от местных диалектов и церковнославянского.

Zded, твёрдых аргументов у них не имеется Ты действительно можешь это обосновать, или будешь как бабка на базаре?

Simple_Not, Я х*нёй считаю пост от дэфа. Обоснование в книжках по истории, учить надо было раньше.

Zded, Какие ещё книжки, когда у нас полным-полно реальных памятников, отражающих в себе тогдашние языки? Есть даже такая штука как глоттохронология, позволяющая узнавать сколько веков прошло с момента расхождения языков от общего предка.

Simple_Not, Действительно зачем нужны книги. И что же говот твоя заглоттохронология?

Zded, Очень смешная шутка. Вкупе со всем вышеописанным всецело выдаёт тебя. Увы, не желаю более тратить на это своё время.

Simple_Not, Не нужно вступать в разговор если тебе нечего сказать по делу. Слив

Zded, Мне-то как раз есть чего сказать, но ты какой-то непрошибаемый в своих маняфантазиях.

Zded, Обоснование в книжках по истории

В каких? В фоменковщине? Или всё же в научной литературе?

Ну да я это не отрицаю торговые связи были но никак не родственно-народные.

А я ничего и не говорил про родственные связи, заметь.

Конечно викингское племя, которое зародилось на другой стороне Днепра. Торговали викинги с Византией и решили а не осестить бы им возле Киева.

Во-первых, зародилось оно не на другой стороне Днепра. Во-вторых, да, викинги постоянно тусили на славянских землях, защищая как славянские племена (очень слабые на войну, ибо земледельцы, а не животноводы), так и свой главный торговый путь. Я же и говорю, очень тёплые отношения у викингов со славянами были, вторые первых офигенными друганами считали.

Это по буржуйской теории, ведь по сути раньше этим занимались иностранцы которые считали что наши предки бы ничего бы не добились сами.

О, уже и конспироложество пошло.

А ещё я бы тебе предъявил за употребление слова "буржуазия" в значении "иностранец".

На самом деле, всё просто. Было проведено исследование Y-хромосомы потомков Рюрика и обнаружено, что Рюриковичи происходят откуда-то из района Финляндии и дальше. Такие дела.

Не, славяне славянами, но первое российское государство было основано скандинавами по национальности. Та же Новгородская республика только переходила от первобытно-коммунистической формации к рабовладельческой, викинги же перенесли на данный базис свою военную надстройку и родился российский феодализм.

Синеус и Трувор.

О, с этими двумя вообще интересная история. Поначалу считалось, что это кальки со скандинавских sine hus и thru varing, что означало соответственно "свой род" и "верная дружина". Было выдвинуто предположение, что типа Рюрик пришёл княжить со своим родом и верной дружиной, а реальных людей с такими именами не было.

Но позже, в XIX веке, эта теория была опровергнута с началом развития лингвистики как науки. Такие формы данных фраз попросту не соответствовали морфологическим правилам скандинавских языков того времени.

В том же XIX веке пара учёных доказала, что имена Синеус и Трувор являются аналогами скандинавских имён Signjótr и Þórvar[ð]r. Это подтвердилось той же самой лингвистикой: преобразование соответствует законам развития языков и данные имена действительно упоминались в скандинавских рунических надписях.

DeathLaugher, Или всё же в научной литературе? То что ты пишешь в комментариях ничего общего с научной литературой не имееют, просто биллетристика. Синеус и Трувор. Я наверно открою тебе истину: Популяции связаны прежде всего на основе географии, а не на основе общности языка. www.cell.com/ajhg/abstract/S0002-9297(07 . На самом деле, всё просто. Было проведено исследование Y-хромосомы потомков Рюрика и обнаружено, что Рюриковичи происходят откуда-то из района Финляндии и дальше. Такие дела. Ага пруфы? Не удивлюсь пруфу в виде любительского форума.

А я ничего и не говорил про родственные связи, заметь. Ты идиот? Мы с тобой спорим о родстве русов и славян. Это одно и тоже. О, уже и конспироложество пошло. Твои заговоры про буржуазию куда интереснее.

Zded, Ага пруфы? Не удивлюсь пруфу в виде любительского форума.

То что ты пишешь в комментариях ничего общего с научной литературой не имееют, просто биллетристика.

Лол. Норманнская теория реально является общепризнанной уже века 3 как. Так что это ты тут х*ню несёшь.

Норманнской теории слишком дохуя исторических свидетельств, как в русских летописях (Новгородской и ПВЛ), так и в зарубежных. По ссылке на википедию некоторое количество этих источников указано, например. Можешь ознакомиться.

Мы с тобой спорим о родстве русов и славян.

Так нет у них никакого родства. Русь - род/племя викингов (варягов). Название предположительно от "Róþsmenn" - гребцы, мореходы.

DeathLaugher, Ты такой наивный, ты хоть сам понял что ты выложил? У всех народов севера и славян (тоже всех) идентичная последовательность ДНК. Так можно и династию Иисуса Христа вывести. Норманнская теория несостоятельна, она критикуется не только нашими историками. А что дело до общепризнанности: Косово-это не Сербия. Параллель ясна? Ознакомься хотя бы с азами антинорманнизма, прежде чем её критиковать. biofile.ru/his/30206.html Не нужно подхватывать то что общепризнанно, то общепризнанно не является всегда "общеверно".

Zded, И что ты такое привёл? Там даже автор не указан. Да и сайт явно не первого сорту. Кстати, даже при беглом просмотре видно, что как минимум один аргумент уже опровергли выше по треду - Трувора и Синеуса (если не веришь, то я вновь попрошу тебя навернуть Зализняка).

Simple_Not, И что ты такое привёл? Ознакомься хотя бы с азами Указано:Гедеонов Ты ещё и читать не умеешь.

Zded, Это ты, похоже, не умеешь. Я имел в виду автора той самой статьи, которую ты тут привёл. Вряд ли Гедеонов мог её написать, ведь его работа вышла более 100 лет назад.

Simple_Not, Норманнизм думаешь свежее? Я тебе ещё раз говорю это азы.

Zded, Важен не сам норманнизм, а приводимые аргументы.

Simple_Not, Аргументы? В норманнизме? Они все рушатся об аргументы противников этой теории.

Zded, Если что-то у историков является общепринятым, значит аргументов достаточно. История в наши дни является довольно серьёзной наукой, куда без должных доказательств ни одно предположение не допустят. Опять же, уже выше указан пример того, что предположения о Синеусе и Труворе не верны.

Simple_Not, История в наши дни является довольно серьёзной наукой, куда без должных доказательств ни одно предположение не допустят. Ага, а ну украине пишут что протоукры реально существовали и доказательства мол они нашли. Дохуя скрьёзности.

Zded, Так ведь украинских полуёбков никто в мире и не воспринимает. По-моему, у них даже на родине этот маразм дальше бульварных статеек и пропагандистских учебников особо не идёт.

Simple_Not, Поэтому согласись воспринимать норманнизм прото потому что его поддерживает большинство это маразм. PS правильно делают, кто учит детей тот и правит людьми.

Zded, Его поддерживают исключительно потому, что он имеет под собой целую гору обоснований. Не будь там аргументов, историки б давным-давно положили эту теорию подальше на верхнюю полку. А то, что серьёзные научные данные почему-то находятся в тайне от тебя - это уже вопрос к ребятам, отвечающим за продвижение науки в массы. Ну, или ты просто как-то не так гуглишь. Твой же главный оппонент в этом споре почему-то вполне себе уверен в своей позиции, и не скупится на аргументы.

Simple_Not, Ваша гора обоснований вместилась на сайте которая ноказывает родственность народов и не более. Историкам не хочется заморачиватся с расследованием и расстановок точек по этому вопросу и решили отъебатся от всех теорий в пользу самой древней. А то, что серьёзные научные данные почему-то находятся в тайне от тебя - это уже вопрос к ребятам, отвечающим за продвижение науки в массы. Ого! Двойные стандарты у нас на хв? а не ты ли заводил вар про пыльные книги и достояния их науке? Не все научные труды переводят в электронный формат, чтоб ты знал, поэтому рекомендовал автора к прочтению ему правда уже 100лет но вот его аргументы ещё никто не оспорил. А насчёт уверенности: игил убивает людей с уверенностью что их за это в раю вознаградят. То что ты нашёл себе единомыслящего как и ты и ещё не говорит что антинорманнизм провальная теория.

Zded, Историкам не хочется заморачиватся с расследованием и расстановок точек по этому вопросу и решили отъебатся от всех теорий в пользу самой древней.

Ёб твою мать! Исторических источников, как я уже выше написал и даже ссылку привёл на приведение некоторых (только некоторых!) достоверных источников. Исторических исследований, расставляющих все точки над i (палеографических, лингвистических, археологических, источниковедческих и т.д.) тьма-тьмущая. То, что ты о них не знаешь - исключительно проблема твоего личного невежества.

К слову, в пользу антинорманизма тоже есть достоверные исторические источники. Только их буквально раз-два и обчёлся, а источников, говорящих в пользу норманизма (например, указанный в той же википедии трактат византийского царя, описывающего обычаи русов и прямо противопоставляющего их славянам) просто горы.

Плюс, по-видимому, ты вообще не представляешь себе, как работает серьёзная историческая наука. Так что я прекращаю с тобой спорить, катись к любителям "Влесовой книги" и Фоменко.

Zded, Ты и впрямь оторван от исторической науки.

DeathLaugher, Единственное что мне выдал на протяжении всего спора это графики буржуев и их исследований. Об этом я уже всё сказал читай выше. Ты самый величайший из долбоёбов в мире, по твоему одно исследование, ставит все точки и разрешает спор котроый длился 200 с хуем лет? Я ещё раз напишу основные аргументы, но ты их не читаешь, ты как поп слепо верующий в богу, плюй в глаза всё божья роса. Поварюсь и напишу кратко ибо заебался объяснять олухам 1Норманны и варяги – совершенно разные народы. 2Скандинавы были балто-славянами. 3Пруссы и Пруссия – порусы, которые обитают рядом с русами. 4Название русы пошло от названия реки Рось. 5«Градорика» («страна городов») - так норманны называли земли славян. У самих норманнов в то время городов ещё не было. Исходя из этого, можно сделать вывод, что они никак не могли научить руссов «государственности». Еще факт: в эпоху исследования этногенеза было приглашено множество иностранцев в Мос. университет, точнее немцев, так они выдавали что Рюрюк на самом деле яв-ся сыном герцога меклкнбургского. Хотя между ними была разница в 120 лет. Продолжай верить в сказки и в мировую революцию.

Simple_Not, А я все жду, когда же ты (наконец) совершишь революцию в науке - и расскажешь, как понятие вероятности выводится из комбинаторного анализа.

Заинтриговал - и убежал!

Zded, Ты такой наивный, ты хоть сам понял что ты выложил? У всех народов севера и славян (тоже всех) идентичная последовательность ДНК. А ты же врач (вроде дантист)? Да?

Ram, Заинтриговал - и убежал! Это к дэфу относятся. А как я опровергну? Я что учёный-историк? Это умеет делать только сипл с коммунистом, можно сказать они подвели итог всем двухсотлетним спорам. У нас же не хуи простые сидят.

Ram, А ты же врач (вроде дантист)? Да? Как это сюда относится?

Zded, Просто скажи - да или нет?

Ram, Zded 10-04-2015 21:14 Ram: Челюстно-лицевой хирург, уже ординатор уже врач

Zded, Я тебе уже говорил уйти из профессии? Или еще нет?

Ram, Будет и на твоей улице праздник, не волнуйся. Попробую в ближайшие дни ответ там настрочить. Я в последнее время был несколько загружен - вступительные, плюс свадьба у друга, сейчас ещё нужно на складе чутка повозиться.

Simple_Not, вступительные ты опять чтоль учиться надумал? найди работу б*ь!

Zded, Кстати. Я тут имел возможность тесно общаться с девушкой, которая много лет работала в лабораториях по диагностике инфекционных заболеваний, -

- и после ее рассказов, мне кажется, я никогда в жизни не пойду в стоматологию.

Ram, Ты мне скажи по какой причине я должен уйти из проффессии. диагностике инфекционных заболеваний,- и после ее рассказов, мне кажется, я никогда в жизни не пойду в стоматологию Чому? Да работа грязная, кто-то из проффессоров говорил, что по степени грязности работы сначала стоит путана, а потом стоматолог.

Zded, Я имел ввиду, что не пойду лечить зубы - потому что дофига людей заразились гепатитом вовсе не потому, что они наркоманы.

Zded, Наверное считает тебя тупым и неспособным быть врачом. Ему наверное опять песочек в вагину попал. Не помню чтобы Рэм хоть одного врача похвалил.

У меня есть предположение, что это как-то связано с идентичной последовательностью ДНК.

SilentR, Зойчем? Я могу принести себе и другим куда больше пользы, если продолжу работать головой. С работой всё потом как-нибудь да сложится, не вижу тут каких-либо проблем. А вот возможность бесплатно изучать то, что мне интересно - штука довольно редкая. Грешно от такого отказываться!

Ram, Я имел ввиду, что не пойду лечить зубы Я не понял как это относится ко мне, но не хочешь не ходи, тебя никто не заставляет. дофига людей заразились гепатитом вовсе не потому, что они наркоманы. Похожий пример: в переполненном автобусе шансов заразиться туберкулёзом куда выше чем стоя в очереди в поликлине.

Zded, а вот и нет, в поликлинику ходят больные, а в автобусе ездят здоровыйе, к тому же воздух постоянно в движении и не застаивается как в поликлиннике

SilentR, Ты ещё скажи что армии РФ на территории Украины нет

Zded, а это то каким боком относится к моему комменту?

SilentR, Если только скажешь как этот весь оффтоп относится к теме.

Zded, память подводит? Zded 21-08-2015 19:05 0

Zded: а вот и нет, в поликлинику ходят больные, а в автобусе ездят здоровыйе, к тому же воздух постоянно в движении и не застаивается как в поликлиннике Ответить

SilentR, Я не про это, тема обсуждегия другая.

В крупных многоэтнических государствах понятие чистокровности уже давным-давно является сущим бредом. У тех же россиян повсеместное кровосмешение с множеством славянских народностей, с балтами, финно-уграми, скандинавами, армянами, евреями, и прочими случайными ребятами. Даже внешне выделить конкретно русского человека - крайне сложная задача. Вот буряты с якутами довольно легко вычисляются, у них кровное родство не слишком размыто. Если постараться, то можно вычислить каких-нибудь коми. Но прям русских - задача воистину непосильная. У нас слишком много смешанных типов, которые уже стали совершенно привычными и воспринимаются как русские. При этом речь может идти о безумной смеси татар, турков, и корейцев.

Simple_Not, И несмотря на то сколько мы здесь понаписали, по теме изрекнулся только ты с дэфом.

Я категорически отказываюсь понимать этот вар!

Palyanich, на долю секунды опередил меня с пояснением((

Эт сторона отстаивает позицию невозможность полного кровосмешения со всеми народами, следовательно мы не утратили свою идентичность.

Zded, а все потому шо видади стайл не получился

BerkutOi, И это тоже, просто не знал как всё вметить.

Ну, лол, идентичность нации это скорее культура и общая история. Ну и ещё важно, чтобы тебя идентифицировали как представителя оной.

persik, Не представляю негра который считает себя русским. Он им и не будет.

Zded, Второе предложение для кого написано?

persik, Ты сказал идентичность это культара и история и подумал что важнее второго предложения.

Zded, Надо сначала читать пост, а потом отвечать, ящетаю.

persik, слушаюсь и повинуюсь

Zded, Ещё как будет, ему всего лишь стоит всё детство и сознательную жизнь проторчать в Эрэфии. Опять же, у нас полно обрусевших азиатов, которые едва ли что понимают в культуре своих предков.

Simple_Not, Его своим считать никогда не будут

Zded, Разве что расисты\нацисты вроде тебя.

Simple_Not, А вы прям примите их такими какими они есть: преступниками и ворами. Тебе нужно меньше сидеть за компьютером и чаще выходить на улицу чтобы увидеть реальное положение дел. Когда говорят что чурки,хч*, карсаки беспредельничают это говорят не просто так. Это не от воспитания зависит: нужно понять что они дикие. И принять к сведению что степень нерусскости региона это один из основных показателей адекватности города/региона. А не веришь мне (тебе же толерасту нечего не остаётся делать как сидеть перед экраном) почитай хотя бы отзовы о городах России на тематических форумах, таких тем там будет валом. Вот и пример, город практически в котором я родился, что пишут пользователи (оснавная массе которых больше 30 лет) в самый конец листай и читай. nesiditsa.ru/city/astrahan

Zded, представляю что творится в странах кавказа где этих хачей вообще навалом, небось полная анархия)))

SilentR, В принципе так и есть посмотри где страны азии и африки и где Россия. PS почти засмеялся, украiнский йумор?

Zded, Тоесть хочешь сказать что успех страны зависит от % в ней белых людей? Посмотри на Францию Германию, там черных поболе чем в России, и у кого лучше экономика и криминальная обстановка? А что скажешь насчет того что маньяки обычно белые? И как объяснишь то что америка не развалилась хоть у руля и стал черный, более того он ведь стал у руля почти сразу же после мирового кризиса, и экономика америки не только не стала хуже, но и улучшилась, выбралась из кризиса?

А насчет положения дел в африке, это легко объяснить. После того как страны колонизировавшие её начали потихоньку возвращать ей независимость, там начались гражданские войны, один диктатор сменял другого, вот тебе и пример к чему приводит сепаратизм. Если ты посмотришь на самые успешные страны региона, то заметишь что войн там было меньше чем в остальных, и демократия развита больше.

Алсо не могу не сказать что экономика в африке сейчас начала ускоренное развитие, через каких то пять лет большинство стран обгонят Россию, даже сейчас некоторые гораздо лучше развиты чем РФ.

SilentR, Тоесть хочешь сказать что успех страны зависит от % в ней белых людей? Так и есть. Посмотри на Францию Германию, там черных поболе чем в России, и у кого лучше экономика и криминальная обстановка? Ахахахахахахахах. Я выпал, ты серьёзно?? В момент когда эти страны становились на ноги этой грязи там и в помине не было. А в момент укрепления экономики они туда все повалили. Особенно чёрные муслимы. Примеров просто тонна: одних только турок в германии около 5 миллионов, и сирийцы прут тоже хотят кусок жизни урвать www.dw.com/ru/сирийские-беженцы-трагедия . погугли если не лень мнения немцев на эту тему. А если знаешь немецкий рекомендую к просмотру:муз группы с радикальными взглядами предлагают решение в виде песни Насчёт Франции даже говорить не стоит, столько фильмов снято про чернь и как они там живут, живут собсна говоря ради пособий и ни к чему не стремятся. Куча фильмов в которых это показано (ямакаси,1+1,запрещенный ныне:бульдоги) Точно так же и в Америке: у себя в загонах(гетто) творят беспредел, а когда выходят "в люди" сразу садятся за воровство т.к. больше ничего не умеют. Их жизненная позиция такова:мой дед не работал моя мама мой папа и я не буду.Живёт на пособие и торгует наркотой вот оно ради чего стоит жить. Пример не нужен почитай перевод любого высера "генгста нигги". А насчет положения дел в африке, это легко объяснить. Пустословство зацени экономические показатели ЮАР до апартеида и после. Как и в любой их стране того континета, выгнали элиту(белых) сами оказались жопашной ситуации. Зимбабве ещё цветочки. Алсо не могу не сказать что экономика в африке сейчас начала ускоренное развитие После приезда туда обученных людей со штатов, кстати не чёрных.

Zded, Ну так по твоей логике экономика в тех же Франции и Германии должна уже развалиться, столько негров понаехало же)))

Кстати, знаешь почему рассовая теория (о супербелом не негре) развалилась? Дело в том что гены такая непослушная хрень, что хоть как ты не старайся, гены которые якобы должны быть только у негров, появляются и у белых, и наоборот, это связано с природной мутацией, так что прикинь, ты и сам немного негр. На самом деле у черных нет спецэфического днк, сто лет пытались ученые найти, но не получилось, куда больше исследований говорит о том что мы таки все одинаковые.

Как ты объяснишь успешных черных? Ведь по твоему они же не должны работать, только сидеть в гетто и получать пособие. К примеру, рэпер 50 сент, думаешь деньги у него только с продажи альбомов? Нет, он ещё занимается бизнесс проектами. Насчет фильма, посмотри Boyz n the Hood Menace II Society Redemption: The Stan Tookie Williams Story Если ты достаточно смышленый то поймешь о чем эти фильмы. Люди вступают в банды из-за безвыходности, либо по глупости. Те кто живёт на пособие всю жизнь в гетто точно так же винит во всем белых как ты черных. Умные пытаются от туда выбраться.

Опять же, самые развитые страны мира это не самые "белые" страны, та же америка, там черных очень много, там президент черный, но куда более белая россия сосет по всем параметрам. И ведь не только у америки, ещё у китая и у европейского союза, и даже у бразилии с индией. А ведь это всего лишь пустые цифры GDP, реальное положение у россии куда хуже, ваше белое население выжирает водки больше чем негритянское гетто, и живет в куда большем срачу.

На самом деле ты самый настоящий негр. Ты и тебе подобные ищут объяснения в рассовом признаке, точно так же как и негры в гетто, которые винят во всем белых а сами ничего не делают чтоб изменить своё положение. Вами управляет белый, зарплата у вас мизерная, вы не имеете права начать протест без разрешения власти (белого человека в кабинете), а если начнете то вас побьют палкой омон как провинившегося негра хозяин. Я не вижу разницы меж вами и рабами в америке до 1865. Хотя разница пожалуй есть - им не нравилось быть рабами.

SilentR, Ну так по твоей логике экономика в тех же Франции и Германии должна уже развалиться, столько негров понаехало же))) Так и есть, все страны евросоюза пребывают в кризисе это не секрет, всё начиналось довольно давно когда рабы начали давать заднюю из исламского мира, кому нах* интересны азанские напевы? Уж лучше съеб*ь в чужую страну на всё готовенькое и там распространять свою масть. А что происходит сейчас? Итальянцы которые живут на севере презирают южан и называют их "эфиопами" которые понаехали с африки на сицилию и на материк, травя экономику своими выплатами и пособиями по беженству и безработице. А тут идёт следствие эти чёрные шакалы из-за избытка времени и недостатка полезных занятий начинают шакалить местное населние так как другим заниматься они не умеет, и естесственно это вызывает протесты. В Испании ситуации совпадает точь-в-точь. В Германии и Франции наплыв идёт уже очень давно, и этим гигантам (экономическим) тоже становится тяжело обеспечивать равновесте в этой ситуации, только вдумайся Германия выплачивает беженцам 1.000 евро только за то что они беженцы! И это ещё без оформления документов, а когда они их получают они требуют гражданства и ситуация вновь повторяется как в Италии. Ради отдельного примера стоит упомянуть про Great-Britain, а именно Лондон где идёт наплыв с пакистана и румынии(цыган с румынии), ситуация напряжённей чем на континенте просто в новостях эта тема идёт под табу. Помнится было когда британец с румынскими корнями снимал сюжет о этнической преступности, так его чуть понаехавшие не растерзали, а ведь он говорил правду.Вот отрезок из всей программы Как ты объяснишь успешных черных? Они есть? По твоему успех это сочинять ниггерские напевы на тему кто трахал чью подружку,кто курил с кем траву,в какой он банде состоит?Это успех? Аудитория у таких высеров состовляют сами черномазые, им больше по жизни не надо, мечтают о лёгких деньгах. а 50копеек начал заниматься бизнесом не сам просто менеджеров себе понахуярил и живёт потреб*ь являясь пример для подрастающих личинок. Люди вступают в банды из-за безвыходности, либо по глупости. И к своему же удивлению ты сам дал характеристику этой расе, тупые и безисходные. Люди со внутренним стрежнем и достоинством никогда не станут опускать руки когда у них что-то не получаются они будут своего всегда последовательно, долго но точно. Вода камень точит. А для чёрных это чуждо они хотят всего и сразу. Не припомню где были бы белые гетто где белые грызли друг другу глотки, ах да таковых загонов никогда не было кроме ВМ. И даже в тех люди вели себя с достоинством воспринимая все тяготы жизни. А умные и волевые всегда рушат перед собой преграды, зависит только от степень твёрдости характера и желанием идти до конца.Опять же всё что чужду чёрному. там президент черный А ты почитай тему черепца по поводу политики компании Apple, так же и здесь они же дохуя не расисты и выбрали по этому парамтру. Можно предсказывать что следующий президент будет чёрная баба лесбиянка. И почитай в какую задницу вогнал свою страну Обамка, почитай критику митта-ромни о политике ушастика. Не сикрет что Обаму даже свои демократы недолюбливают. Собсна даже чёрные смеются что не задумывались кого выбирать президентом, сразу ёбнули галочку на черномазого. На самом деле ты самый настоящий негр. Я рос в обычной семье где мне прививали такие качества как совесть и трудолюбие, самоотверженность и смелость. Я никогда не виню в своих проблемах чужих людей, я гордый и принципиальный, но это не мешает извиниться перед человеком, если я действительно ошибся. Вся моя семья имеет отношение к медицине: и дед и отец и бабка и мать и даже братья. Мне всегда хотелось помогать другим людям когда им нужна помощь, я знал на что шёл так как зарплаты медиков всем известны, мне не всегда хватает этих денег, но я никогда не жалел о своём выборе. Мне нравится что я делаю, мне нужны деньги полного счастья. Но есть люди которым наплевать на общественные ценности, которым наплевать на твоё уважение, даже таких я буду лечить вне зависимости нравятся они мне или нет. Одна категория которая выделяется над всеми остальными это чурки. Нет приличия и уважения, и не нужно заводить пиздёж о том что все люди разные, эта категоря хачей и полен с карсаками имеют мысль что они хозяева всего что есть. Наглость, бестактность, не желание учится и разивваться они хотят только денег и иногда помолиться всевышнему. О их борзости и трусости просто легенды ходят, но что больше удивляет эту группу ещё пытаются защищать хотя сами защитника после это чмырят защищающих. Я очень хорошо запомнил момент мне было 14 лет когда отец разбудил меня ночью с братьями что чурки подняли хай: застрелили сына лучшего друга моего отца в соседнем селе.Суды не суды им было пох* на всё. По приезду в деревню все дома чехов были пусты, все дали ёбу никто не остался. Я помню вошёл в тёмную в квартиру а там сидела одна бабушка на кровати! В пустой кваритире: вот она честь этих сук. Кстати события очень пытались осветить в сми ru.wikipedia.org/wiki/Массовые_беспорядк . правда газет тех времён я не найду. Нету нормальных людей среди неруси, просто нет.

Zded, Они есть? Ну я считаю что человек заработавший миллиард долларов вправе называться успешным Aliko Dangote Source Of Wealth - cement, sugar, flour, Self Made

Нету нормальных людей среди неруси, просто нет. Ты же понимаешь что хч* это русские по большей части?

SilentR, Ну я считаю Ах да времена и нравы, теперь успех это деньги. Не смысл и не красота звучания музыки для музыканта. Не посыл и не интерес в литературнома произведении для писателя. Деньги точно это усех, наверно поэтому и популярны ниггерские напевы и 50 оттенков. Ты же понимаешь что хч* это русские по большей части? Хачи это грузины армяне и осетины, и да соглашусь не самая ужасная категория, с чурбаньём и негритосами ни в какое сравнение.

Zded, Ах да времена и нравы, теперь успех это деньги. Ну ладно, дай мне того кого считаешь успешным, а то мне ведь далеко до понимания мыслей русского не негра.

не самая ужасная категория, с чурбаньём и негритосами ни в какое сравнение Можно узнать, ты кроме хачей вообще живого негра хоть раз встречал?

Люди со внутренним стрежнем и достоинством никогда не станут опускать руки когда у них что-то не получаются они будут своего всегда последовательно, долго но точно. Вода камень точит. А для чёрных это чуждо они хотят всего и сразу. Если бы черные опускали руки, то апартеид не был бы поборен, учи историю. Не каждый белый смог бы пройти через то, через что прошли активисты за равноправие в середине прошлого века в америке. А про внутренний стержень, почитай как вот это, там есть описание за что именно их наградили, справа.

SilentR, Ну ладно, дай мне того кого считаешь успешным, а то мне ведь далеко до понимания мыслей русского не негра. Это слишком большой лист для перечесления. Но давай по четыре из каждой категории: Литература:Достоевский,Толстой,Шекспир,Г ёте Музыка:Биттлз,Спасательный круг,Энди Уилльямс,Майкл Джексон Полит.деятель:Ганди,Александр 1,Сперанский,Кеннеди Художники:Айвазоский,Дали,Да Винчи,Рерих апартеид не был бы поборен И стоило бороть этот апартеид? Далю волю зверям и радуются, а что до того листа так знай: добрая часть тех негров "метисы". И никакого героизма и самоотверженности я не нашёл, просто выполнение своих задач.Теперь уборщиков будем хвалить за их выполненную работу? Можно узнать, ты кроме хачей вообще живого негра хоть раз встречал? Когда учился - да, не самая приятная встреча, я уже писал где-то.

Zded, Музыка:Биттлз,Спасательный круг,Энди Уилльямс,Майкл Джексон Неужели негр?)))

SilentR, Он же белым стал.

Zded, то что он намазался отбеливающим кожу кремом не значит что он стал белым

Zded, постой, тоесть теперь ты считаешь что черные плохие пока не отмоются?)) Прогресс)))

SilentR, Ну если бы чёрный преступник под конец жизни перекрасился в белый, то я бы хаял его меньше)

Zded, Они есть? По твоему успех это сочинять ниггерские напевы на тему кто трахал чью подружку,кто курил с кем траву,в какой он банде состоит?Это успех? Аудитория у таких высеров состовляют сами черномазые, им больше по жизни не надо, мечтают о лёгких деньгах. а 50копеек начал заниматься бизнесом не сам просто менеджеров себе понахуярил и живёт потреб*ь являясь пример для подрастающих личинок Да, есть. Есть успешные чёрные учёные, политики, бизнесмены, артисты, художники, музыканты, и даже писатели - на сегодняшний день в любой профессии можно найти успешных негров. Твоё представление о чёрной музыке - это какое-то беспросветное невежество. И даже если махнуть рукой на весь джаз (где негры перещеголяли класссическую европейскую гармонию), фанк, электронную музыку, и прочее, то ты всё равно несёшь какую-то хуиту. Рэпчины много, и она очень разная. При этом даже если рассматривать рэп в целом, то любому образованному человеку ясно, что его работа с речью на голову превосходит традиционное ямбодрочерство великих европейских поэтов. Рэп наглядно демонстрируют, что рядовой нигра из гетто чувствует язык куда сильнее, чем любой лингвист и традиционный поэт. А ихние соревнования по фристайлу - это вообще высший пилотаж с точки зрения той же нейролингвистики. А уж их чувство ритма уже давным-давно признано чуть ли не расовым феноменом. Вот эти, например, просто замечательны в музыкальном плане. А структура текста настолько хороша, что можно из одной лишь стенографии полностью восстановить размер, ритмику и акцентировку композиции. И к своему же удивлению ты сам дал характеристику этой расе, тупые и безисходные. Люди со внутренним стрежнем и достоинством никогда не станут опускать руки когда у них что-то не получаются они будут своего всегда последовательно, долго но точно. Вода камень точит. А для чёрных это чуждо они хотят всего и сразу. Не припомню где были бы белые гетто где белые грызли друг другу глотки, ах да таковых загонов никогда не было кроме ВМ. И даже в тех люди вели себя с достоинством воспринимая все тяготы жизни. Ну-ну. Вспомни-ка молодёжь 80-90х, которая росла в кромешном социально-экономическом пиздеце и оттого повально уходила в бандитизм, и наркоманию. При этом взрослые тоже друг друга резали-стреляли, спивались и прибегали к суициду.

Zded, Литература: Чинуа Ачебе, Ленгстон Хьюз (этот, правда, поэт), Дерик Уолкотт, Тони Моррисон, итд.

Музыка: Дюк Эллингтон, Диззи Гиллеспи, и сотни джазовых, блюзовых, фанковых, хип-хопных, электронщиков и других негров. Я даже просто музыкальные направления замучаюсь перечислять.

Политики: очевидные Обамка с Манделой. У нас чёрные политики вообще слабо известны, как и история Африки вообще (готов поспорить, что ты даже не знаешь что значит слово "банту"). Тем не менее было полным-полно чернокожих политических деятелей, да и сейчас их по миру хватает. Просто ищи "известные чёрные политики", и гугл щедро снабдит тебя результатами. www.bet.com/news/photos/2009/01/newsflip .

Художники: внезапно, их тоже полным-полно. Просто ты их не знаешь. Россияне вообще практически не разбираются в изобразительном искусстве. Да, ты вспомнишь Айвазовского и других резидентов школьной программы. Но, давай будем честными, ты даже современных российских художников назвать не сможешь. И едва ли ты сможешь хотя бы назвать несколько крупных работ того же Да Винчи. Тащемта, зачем с таким подходом вообще требовать художников?

Zded, А как насчет тех у кого загар, они тоже тебе внезапно начинают меньше нравиться за то что испортили истинно арийскую белую кожу?

Zded, Ну если бы чёрный преступник под конец жизни перекрасился в белый, то я бы хаял его меньше)

Лучший коммент на ХВ за этот год.

SilentR, Ну, кстати, перезагарелые белые бабы и правда дико стрёмные. Я имею ввиду тех которые на регулярной основе посещают солярий.

cherepets, А меня дико прёт когда на теле девушки есть незагорелые места, с небольшой разницей по оттенку. Не от труселей, а например от юбки или блузки. Вот такой я извращенец.

Kiok, Мне вообще кажется, что кожа чем светлее тем лучше и #ffffffff - идеал. Хотя всякие корянки и тайки иногда бывают милыми и с тёмной кожей.

Simple_Not, Да-да успешных, они ж зарабывают столько ты посмотри! NWA ну что ты ещё мог предложить? Я писал про какие аспекты жизни негры поют, так вот забыл ещё одну: как им тяжело живётся в белом мире. Вспомни-ка молодёжь 80-90х, которая росла в кромешном социально-экономическом пиздеце и оттого повально уходила в бандитизм, и наркоманию. При этом взрослые тоже друг друга резали-стреляли, спивались и прибегали к суициду. Не застал 80-е, а в 90 был геноцид населения, русского населения, мои дядя с тётей еле ноги унесли с Грозного, власти насрать на всех и вся, нет не так власти не было. Но даже среди этого говна не много людей опустилось на дно, я по своим знакомым сужу. А люди спиваться начали, как отец рассказывал во время сухого закона, начали пить те кто даже и не пил раньше, ну и суицид, да много чего случилось в то время. Но все эти моменты с собой взаимосвязаны, нельзя о них судь как об отдельном взятом сферическом коне, особенно они были связаны из-за курса страны и "республик".

Simple_Not, Зачем нам учить чёрных политиков? Нет у них политиков у них главари банд: Обама тому подтверждение. А зачем мне знать тех художников чьи произведения мне не нравятся? Айвазовского я назвал потому что мне с детства нравилось как он изображает море, я не могу чем именно оно мне нравится. А в школе живописью вообще не интересовался, просто Айвазовский запал и всё, ей начал интересоваться года два назад. А современные художники хуже граффитчиков.

SilentR, Естественный цвет кожи желателен, а загар больше вреден чем полезен. Это дерматологи говорят.

Zded, Чем тебе Обама не нравится?

Zded, Нет у них политиков у них главари банд: Обама тому подтверждение. У Обамы есть банда.

Zded, Просто хотел узнать, ты понимаешь английский или просто читаешь переводы?

Вот тебе немного философских размышлений Хотя я сомневаюсь что ты поймешь хоть чтото.

Zded, Алсо из вот этого Не застал 80-е, а в 90 был геноцид населения, русского населения, мои дядя с тётей еле ноги унесли с Грозного, власти насрать на всех и вся, нет не так власти не было. Но даже среди этого говна не много людей опустилось на дно, я по своим знакомым сужу. А люди спиваться начали, как отец рассказывал во время сухого закона, начали пить те кто даже и не пил раньше, ну и суицид, да много чего случилось в то время. Но все эти моменты с собой взаимосвязаны, нельзя о них судь как об отдельном взятом сферическом коне, особенно они были связаны из-за курса страны и "республик". Понятно что сам ты нихрена головой не думаешь, а тупо впитал ненависть которую тебе привили родители "мои дядя с тётей еле ноги унесли " "как отец рассказывал " Явно видно что своего опыта у тебя нет, а если и есть то достаточно малозначимый если ты в первую очередь упомянул чужой. Ты же сказал что врач, так вот, советую поговорить с психологом о твоей зрелости, он будет рад помочь коллеге.

SilentR, Английский мне чужд, знание низкое, но этих знаний хватило чтобы понять что поётся в 1 песне: опять же в стиле матюков типичный негр изливает душу богу, он отвчает на вопросы, богохульство да и только! Ничего нового для меня не открыл.

2трек: хочет донести то что не стоит судить и принимать решения поспешно. Отличное пособие как не падать духом, когда у тебя кончилась трава, для подрастающего ниггаления.

Zded, Не согласен. На твоей картинке какой-то стрёмный даг, а реальный Обама весьма симпатичен.

SilentR, Я головой думать умею, а вот ты читать не умеешь. Пролистни вверх о почитай что случилось в лиманском районе. И это не единичный случай подтверждения горького опыта. Всё сходится на том что это у тебя не опыта общения с нерусью, просто ты болен толерастией. Это на всю жизнь. А психологи это пустословы которые думают что знают о человеке хоть что-то.

cherepets, Не стоит лишний раз рассказывать свои сексуальные предпочтения.

Zded, То есть ты всё это время говорил о сексуальной привлекательности? То есть тебя дико заводят белые мужчины? Бля, да мы все кроме Иви тут в зоне риска.

Zded, Да читал я о твоих детских впечатлениях, когда ты маленький всё кажется больше и страшнее. Что собственно подтверждает моё предположение о твоей незрелости.

Опыт общения у меня с армянами грузинами азербайджанцами есть, и даже с неграми, весьма добродушные люди, со смешным акцетом, хотя есть и среди них своё быдло. Честно говоря вот совсем не заметил разницы меж неруским быдлом, и руским, вообще никакого отличия.

cherepets, Ахах))) Ахтунг, немедленно все в солярий загорелые ему меньше нравятся!))

SilentR, Да не особо, страшным. Как я и говорил они очень трусливые, берут только скопом и оружием, но и на это есть ответ. А общение твоё походу дела было мимолётным, и нерусь у тебя не проживает в стадном колличестве.

Zded, общение твоё походу дела было мимолётным Сосед мой грузин к примеру, нормальный чел, помог мне холодильник занесть и денег не попросил, хороший сосед.

Zded, Я вообще стою на том, что музыка как основной и единственный источник дохода, причём сверхдохода - пережиток безумных 60-80х. Негры поют о чём вздумаются, и едва ли они вообще знают о твоём существовании.

SilentR, С грузинами разговор особый, эти бьют в спину. Не удивляйся если он тебя что-нибудь достать по блату для его семьи.

Simple_Not, Ну и пускай живут у себя дальше в гетто.

Zded, Так ведь негры разные! Давно уже существует у них и средний класс, и даже самые настоящие буржуи-капиталисты.

Simple_Not, Они сами себя не уважают и друг друга ниггами зовут.

Zded, Тебя ещё и грузины в спину били?) За чтож тебя так все нелюбят?))

SilentR, Почему все? Нерусь мож и не любит, да и не прошу я любви с их стороны.

Zded, Глупый ты расист, это ж по дружески, неужели не понятно?

SilentR, Извини умный толераст, не хотел обидеть)

Zded, Мне то чего обижаться, я то могу отличить когда меня хотят оскорбить а когда обращаются по дружески. Кстати, твоё "толераст" напомнило мне одного быдлна, который считал что толерантность это плохо. Вы ведь понимаете что это просто хорошее отношение к людям другой рассы, ориентации, вероисповедания, или пола, правда?

SilentR, Это не хорошее отношение, это РАВНОЕ отношение. Если нигра мудак, то какого хуя я к нему должен хорошо относиться?

Kiok, ну наверное ты таки прав, хотя я изначально ко всем хорошо отношусь, пока не узнаю что тот ктото мудак.

SilentR, я изначально ко всем хорошо отношусь, пока не узнаю что тот ктото мудак. Мы похожи. Только я обычно наоборот. Всех ненавижу. Почти.

SilentR, Твои отношения никого кроме тебя не касаются

Zded, А как же те с кем я общаюсь?

Kiok, Всето у вас москалей кверху сраком, относись хорошо к людям блеать.

SilentR, нехай реагують також

SilentR, Я хорошо отношусь к хорошим людям. Остальных ненавижу. Ну, почти.