Посиделки по вторникам №164. Олеофобное покрытие
Олеофобное покрытие — насколько его наличие важно для вас?
Привет! Сегодня я хотел бы поговорить с вами об олеофобном покрытии. Для меня его наличие является важным критерием при оценке экрана смартфона и вот почему. Олеофобное покрытие позволяет с комфортом пользоваться жестами и клавиатурой Swype, палец легко и приятно скользит по поверхности экрана, а отпечатки мало заметны, к тому же, легко стираются тряпкой из микрофибры или любой другой тканью. В комментариях я периодически вижу мнение о том, что наличие «олеофобки» не так уж и важно, потому что через пару месяцев покрытие полностью стирается. Я не согласен с этим, мой основной телефон — iPhone 6, за почти три года использования покрытие действительно частично стерлось, однако когда я сравниваю скольжение на нем и на каком-нибудь аппарате без олеофобного покрытия в принципе, то разница ощущается сразу.
В общем, как вы уже поняли, для меня «олеофобка» это важный критерий при выборе смартфона, но важен ли он для вас, уважаемые читатели? Стирается ли у вас это покрытие за пару месяцев или палец также легко скользит по дисплею даже годы спустя?
Читайте также Пятничная колонкаКогда покупать смартфон?
Посиделки по вторникам Переход на 2 нм и тонкости техпроцессаПереход на 2 нм и тонкости техпроцесса
Новостной дайджестДвойной дисплей
На правах оффтопаНа правах оффтопа. телевидение или интернет
Беседка Что такое работа и совещания по-илонмасковски?Что такое работа и совещания по-илонмасковски?
iOS vs AndroidАнатомия подделки. airpods 2
РоботоСофт10 приложений для android 10
АксессуарыЗачем сдэк требует паспорт?
127 комментариев на «“Посиделки по вторникам №164. Олеофобное покрытие”»Уже не первый раз за последний месяц читаю на этом ресурсе об олеофобном покрытии. Чем вызван такой интерес к нему?
По самому покрытию — наличие важно. За 11 месяцев на большей части экрана моего леново п70 это покрытие ушло. Сейчас очень неудобно, отпечатки очень плохо стираются, сильно бликует из-за этого экран на солнце.
Жене купил самс а5 2017 и там олеофобное покрытие начало слазить через неделю после покупки. Неделя Карл! При этом проблема массовая (учитывая информацию форумов), при чем брак заводской (уж очень на одинаковом расстоянии оно по краям начинает слазить. Да, пока слазит только на закруглениях и жить не мешает. Но, черт подери, за эти деньги оно начало слазить через неделю. На бюджетном зте оно продержалось больше года (с мелкими пятнами брака на экране), на леново не дорогом, как выше написал через 11 месяцев начало слазить в местах где палец чаще всего бывает. Да, никто не обещал, что оно вечно, но все таки хотелось бы его ощущать около года.
З. Ы. Спиртовыми салфетками не протираю экран, всегда мягкой, чаще сухой, но иногда и влажной материей протираю.
Как Вы определяете, слазит оно или нет? Если вон никто сказать то не может, есть оно вообще на хуавее или нет.
У меня на SGS4 хорошо было заметно, если провести по дисплею влажной тряпочкой.
Видно места, где очень хорошо цепляются отпечатки пальцев и гораздо хуже, чем в местах где оно ещё есть, убирается
Критически важен. Именно это можно занести главным плюсом самсунгу, который уже в 2013 году начал покрывать олеофобкой даже свои средне-бюджетные смарты, в отличие от всяких соней/флаев/элджи того времени и сравнимо стоимости. Лучше хорошее покрытие чем немного больше попугаев в бенчмарках
П. С. Долго пишешь 😀 первонах недоделанный
У меня Meizu и стоковая клавиатура TouchPal. Борюсь с этой дичью под названием Т9. Сумасшедшая клавитаутра
Touch pal на мейзу (в стоке) прелестная вещь, имел опыте на м3нот. Из маркета много хлама рекламного в ней, сама по себе отличная клава, не стоит на неё наговаривать. Хотя из-за рекламы и всякой чуши неотключаемой в ней, перешёл на SwiftKey, не без изъянов, но пока можно терпеть
поменять стоковую клаву на более православную религия не позволяет?)
ОЧЕНЬ ВАЖНО. ОЧЕНЬ. По поводу 3 лет на ифоне — полная фигня. Не может оно столько держаться если пользоваться телефоном каждый день. Это у вас как с пентайлом — 100%.
На счет сравнения с другими: недавно держал в руках дешевый но новый алкатель, так вот там экран без покрытия, но какой-то пластмассовый-пластмассовый, а у меня тогда был двухлетний самсунг а5 2015 со стертым в ноль покрытием, так вот разница все рано есть, но похоже из за свойств самого стекла (не знаю из чего он у самсунга).
А вообще было бы интереснее прочитать про возможность восстановления этого покрытия (пусть даже на неделю) — есть такая или нет. Год назад пытался поискать информацию, но все сплошь мусор какой-то.
Если на неделю, то автомобильный нановоск вполне себе решает. Но это каждую неделю минут 5-15 на устройство нужно потратить, в зависимости от. Так что смотрите сами, надо оно вам или нет.
Хм… Надо попробовать. Есть где-нибудь рекомендации по применению?
Да какие там рекомендации, на чистое стекло нанести да специальной тряпочкой располировать секунд через надцать 🙂 Разве что стекло каким-нибудь бытовым стеклоочистителем советуют мыть, а не обезжиривателем, а так вроде все. У меня проблема с покупкой была, во всех магазинах автохимии и автомойках в нашем городе их тогда как корова языком слизала, на озоне заказывал в итоге. Зато теперь вот третий год и дома стоит, и на каждом углу постоянно попадается.
На форуме 4пда есть тема про восстановление олеофобного покрытия.
Стекло защитное наклей, например mocolo
Клеил. В целом все устраивает, за одним исключением — центральная механическая кнопка оказывается «в яме» и идиотские вырезы под динамик, камеру и прочие датчики абсолютно не нравятся.
У Самсунга само стекло хитрое, с айфонов старых олеофобка когда слезает грязь сильно цепляется, на Галакси не так.
В комментариях я периодически вижу мнение о том, что наличие «олеофобки» не так уж и важно, потому что через пару месяцев покрытие полностью стирается.
Вообще-то, это Эльдар утверждает, что олеофобное покрытие не имеет особого смысла. Цитата:
Если верить комментариям, то для многих людей отсутствие олеофобного покрытия в этом аппарате – это что-то невообразимое. Оно должно быть по умолчанию! Удивительность заключается в том, что у Huawei много аппаратов на рынке, где не используется олеофобное покрытие, но зачастую в обзорах об этом не пишут, и, соответственно, нет горячих обсуждений этого момента. То есть, покупатели, как реальные, так и потенциальные, просто об этом не знают и спокойно «съедают» этот момент. Интересно, что служба поддержки Huawei в России сообщает о том, что олеофобное покрытие в этом аппарате есть, на глобальном уровне говорят ровно обратное, правда, витиевато.
Как по мне, так проблема не стоит выеденного яйца. Олеофобное покрытие на современном смартфоне хорошо работает первые две недели при условии отсутствия воды на поверхности и обычных, сухих пальцев. Можно сказать, что в самом идеальном случае оно продержится месяц, а затем его просто не станет. Чудес на свете не бывает, и чем чаще вы трогаете экран телефона, тем быстрее это покрытие исчезает. Именно поэтому предприимчивые люди попытались выпустить аэрозольные баллончики для обработки экранов смартфонов, чтобы люди могли самостоятельно восстановить их покрытие в домашних условиях.
А комментаторы наоборот дружно раскритиковали какой-то хуавеевский, что ли, флагман за отсутствие этого самого покрытия, и выразили своё «фу!» жмотам-производителям олеофильных дисплеев.
Интересно узнать что за баллончики такие волшебные? Ещё ни разу не встречал
Что-то мне подсказывает, что у Вас, Евгений, олеофобки давным давно уже нет. А отличие в качестве обработки стекла в сравнении с дешевыми аппаратами без покрытия.
А почему Эльдар Викторович говорит, что олеофобка стирается за 2-4 недели? Или это только в самсунгах, а в айфоне три года:)?
вы ничего не понимаете, у айфонов все лучше, чем у самсунга и тем более чем у любого другого производителя смартфонов, потому что это Apple, а Вильдяев или Кузьмин самые объективные обзорщики продукции Apple, так что нет оснований им не доверять
Вот увидите, как только выйдет ифон с амолед экраном они оба скажут, что Самсунг сделал эплу уникальный экран без пентайла и загнул края так как никто другой не смог бы и никогда ни у кого такого классно экрана не будет! И олеофобное покрытие изобретет живучестью на 5+ лет. Очень жду этого момента!
Ну с Кузьминым все ясно, А Вильячев помоему не был замечен в секте эпл:) Вроде обычный юзер:)
Примерно полгода при активном использовании. Поэтому клею на все новые телефоны защитные стекла, поменял его и у тебя новая олеофобка.
У меня его никогда и не было. Так что ХЗ.
Покупаю смартфоны Samsung Galaxy S начиная с первой модели и олеофобное покрытие держится в среднем 6-9 месяцев. Как раз эти 3-4 месяца без покрытия очень неприятные: телефон моментально пачкается, весь в отпечатках. Недавно задался мыслью как это покрытие восстановить. Самое вразумительное нашел на ютюбе: втирание нановоска из автохимии. Может быть на S8 и попробую. Может быть вы подскажите лучший способ восстановления олеофобного покрытия?
Вот только воск — это гидрофобное покрытие. Жир будет еще сильнее прилипать.
Химию в школе никто что ли не учил? Олеофобное и гидрофобное вещества прямо противоположны по эффекту.
Автокосметика сплошь идет с метиловым спиртом — а он яд. Даже если тут спирта такового и нет — в целесообразности идти есть или чесать глаза после тыкания в экран смартфона — крайне сомневаюсь.
Сам когда смотрел, лучше автомобильного нановоска советов не было. Купили одну такую баночку, помогает на неделю-две где-то, если честно. Зато она вечная почти — объем минимум 500 мл, а на устройство буквально несколько капель надо на операцию.
Автомобильную косметику никто не проверяет на вред здоровью. А вот минимизировать себестоимость производитель хочет.
В частности там запросто применяются вредные вещества типа ядовитого, но дешевого метилогого спирта и т.п.
Это не страшно для прямого назначения — ведь стекла снаружи никто не трет ладонями.
А в экран вы постоянно тычите пальцами. А потом берете булочку. Или глаз у вас зачесался.
Так что я бы не стал автокосметику для этого использовать.
Да там объёмы-то. Две капли средства на экран, плюс оно еще и тряпкой убирается оттуда. А что бы вы посоветовали в таком случае?
Странный вопрос, если честно. Как жеж без него родимого? Пока летом пот и жир сотрёшь, 100 потов (каламбур, ха) сойдёт. Нужно покрытие, без вариантов.
>> Как жеж без него родимого?
Наклеить защитное стекло с олеофобным покрытием.
А если не хочется никаких стрёмных нашлёпок?
Поставьте не стремную. Фатальные проблемы c этим есть только у загнутых экранов и плоского Galaxy S7. Но там и олеофобное покрытие есть.
Для меня любая нашлёпка на экран — стрёмная. Я их не люблю, они мне мешают. И да, можно на ты, ведь я всего лишь переродившийся Ктулху_Четыреждыединый. ))))
Ну, это уже индивидуально, мне как-то не мешают совсем. Но я сам их клеил только на абсолютно плоские экраны. На 2,5D надо уже подбирать качественные дорогие варианты, и это уже не так просто.
И один леший толку не будет ))
Вы же были в той ветке комментариев, где обладатель iPhone утверждал, что со стеклом за 2600 р. у него нет никаких проблем — все идеально подошло. Для Galaxy S7 — да, ругаются все, но я про это сразу и написал.
Я и имею в виду, в основном, Samsung, iphone 6+ в связном мне показывал продавец свой личный, у него все ровно было. Однако про семерки говорят, что тоже отходит стекло и попадает пыль. Видимо изгиб сильнее